Ухвала від 15.01.2024 по справі 400/14775/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 р. № 400/14775/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4,м. Миколаїв,54037,

до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2023 №762914290704, №762814290704, №762714290704,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 11.09.2023 №762914290704, № 762814290704 та №762714290704.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження у справі № 400/14775/23 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2024 о 11:30.

15.01.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Необхідність залучення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" обумовлена тим, що Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" як уповноважений суб'єкт управління об'єктами державної власності здійснює повноваження щодо державних підприємств, які на момент припинення Державного концерну "Укроборонпром" входили до його складу, до їх перетворення в господарські товариства, зокрема й щодо ДП "Нарп".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідив клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" до участі в справі в статусі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/14775/23 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість " .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
116329923
Наступний документ
116329925
Інформація про рішення:
№ рішення: 116329924
№ справи: 400/14775/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.06.2025)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2023 №762914290704, №762814290704, №762714290704
Розклад засідань:
15.01.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.04.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2024 11:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
представник відповідача:
Клюцевська Сніжана Олегівна
представник третьої особи:
Прудь Оксана Валеріївна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф