Ухвала від 16.01.2024 по справі 380/20390/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/20390/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

16 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 20 листопада 2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у формуванні подання про повернення 5859,00 грн. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській сформувати подання відповідно до приписів Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787, про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 5859,00 грн, сплаченого згідно квитанції №0.0.2925904213.1 від 30.03.2023.

стягнуто на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2023 у справі №380/20390/23, а саме в резолютивній частині в абзаці третьому зазначити повну найменування відповідача“ Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області”.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/20390/23 та проаналізувавши рішення від 20.11.2023, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині в абзаці третьому допущено описку, а саме: не повністю зазначено найменування відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 20.11.2023.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №380/20390/23, а саме виклавши абзац третій в наступній редакції :

“зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання відповідно до приписів Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787, про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 5859,00 грн, сплаченого згідно квитанції №0.0.2925904213.1 від 30.03.2023 ”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
116329869
Наступний документ
116329871
Інформація про рішення:
№ рішення: 116329870
№ справи: 380/20390/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії