про зупинення провадження у справі
справа № 380/29418/23
15 січня 2024 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейпорс» про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейпорс» податковий борг у розмірі 419600,00 грн по платежу 21081500 «Адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, утому числі тих. Які знаходяться на рахунках у банках.
Ухвалою суду від 15.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року у справі №380/29182/23 відкрито провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейпорс» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №00031040705 від 23.09.2022.
Як встановлено судом, ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року у справі №380/29182/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейпорс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській област було відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №380/29418/23 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №380/29182/23.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 КАС України суд, -
Зупинити провадження у справі №380/29418/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейпорс» про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили рішенням у справі №380/29182/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейпорс» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гавдик З.В.