Ухвала від 15.01.2024 по справі 380/29103/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/29103/23

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/29103/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланвест” до Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланвест”, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, якими зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку травень 2023 року - у розмірі 3 919 390,00 грн. з накладенням штрафу та за червень 2023 року у розмірі 19 057 792,00 грн. з накладенням штрафу;

зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Волинській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ “ЛАНВЕСТ” (44959044) за травень 2023 року та червень 2023 року.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2024.

12.01.2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання по справі № 380/29103/23 16 січня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що наявна технічна можливість проведення судового засідання 16.01.2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні у справі №380/29103/23, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та належать до задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №380/29103/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланвест” до Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії, провести у режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.

Попередній документ
116329613
Наступний документ
116329615
Інформація про рішення:
№ рішення: 116329614
№ справи: 380/29103/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.04.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.08.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.02.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.03.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2025 09:20 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
ГУ ДПС України у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальності «ЛАНВЕСТ»
представник відповідача:
Мельничук Максим Володимирович
представник позивача:
Адвокат Пащинська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА