Ухвала від 15.01.2024 по справі 380/20466/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

справа №380/20466/23

15 січня 2024 року

зал судових засідань №3

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Лєбєдєв Д.Ю.,

за участю:

представник позивача Решота В.В.

представник відповідача 1 Бабій А.А.

представник відповідача 2 Кіндратів С.І.

представник третьої особи Рихвицький Р.А.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання протиправною і скасування державної реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації..

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» (місцезнаходження: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 418; РНОКПП 2695215083) звернулося до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 44245840), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 29.09.2015 за реєстраційним номером ЛВ143152721359, щодо об'єкта будівництва: «Реконструкція незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку корпус №25 по генплану в мкр-1 житлового району «Рясне-1» у м. Львові (третя черга - секції 3,4)».

Ухвалою від 05.09.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.10.2023 суд постановив перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2023 суд постановив залучити до участі в справі співвідповідача Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради (місцезнаходження: 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Угорська, будинок 7-А, Код ЄДРПОУ 40181003, електронна пошта: city-admclviv.ua, електронна адреса: idabklviv@lvivcity.gov.ua ).

Ухвалою від 11.12.2023 суд постановив у задоволенні клопотання, поданого представником ПАТ «Ірокс» про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заявах по суті справи. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача 1, Державної інспекції архітектури та містобудування України, у підготовчому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у заявах по суті справи. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду. Також наголосила, що ДІАМ не є належним відповідачем у справі.

Представник відповідача 2, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, у підготовчому засіданні стосовно вирішення спору поклався на розсуд суду. При цьому представник відповідача 2 зазначив, що вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Ірокс» проти позову заперечив з підстав, викладених у заявах по суті справи. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Суд також встановив, що примирення між сторонами не є можливим.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на розумність строку розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися Львівським окружним адміністративним судом у складі головуючої судді Лунь З.І. 14 лютого 2024 року о 10:00год. у режимі відеоконференції

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
116329516
Наступний документ
116329518
Інформація про рішення:
№ рішення: 116329517
№ справи: 380/20466/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним і скасування державної реєстрації декларації
Розклад засідань:
30.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.02.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.04.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.12.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2026 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ІРОКС"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Приватне акціонерне товариство "ІРОКС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ІРОКС"
позивач (заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 418"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418»
представник відповідача:
Микичак Ігор Пилипович
представник заявника:
Решота Володимир Володимирович
представник позивача:
Вошик Володимир Богданович
ХВЕСЬ ЖАННА БОРИСІВНА
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ