Ухвала від 15.01.2024 по справі 380/29020/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/29020/23

УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

15 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства "УЛАР" до Південнного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ( про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "УЛАР" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Південнного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.11.2023 № 43034000704.

22.12.2023 представник відповідача подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 98591), у якому просить розглядати справу № 380/29020/23 за участю представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака Миколи Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/) за електронною адресою користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку "EasyCon", суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака Миколи Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
116329377
Наступний документ
116329379
Інформація про рішення:
№ рішення: 116329378
№ справи: 380/29020/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
31.01.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2024 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
04.09.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 14:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Улар"
Фермерське господарство "УЛАР"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "УЛАР"
представник скаржника:
Коперсак Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРЧЕНКО В П