справа № 380/22794/23
про виправлення описки у судовому рішенні
15 січня 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/22794/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки (вх. № 190202 від 29.12.2023) у якій просить виправити допущену описку в резолютивній часині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі № 380/22794/23, правильно зазначивши Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
У зв'язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці у період з 01.01.2024 по 12.01.2024 включно заяву про виправлення описки розглянуто в перший робочий день судді - 15 січня 2024 року.
При вирішенні питання про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ЄДРПОУ 13814885), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005 м. Львів вул. К.Левицького 18; код за ЄДРПОУ 38008294) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 24002,90 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 2ТЗІ-27022023/1460571 від 27.02.2023.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 24002 (двадцять чотири тисячі дві) грн 90 коп, сплаченого згідно з квитанцією № 2ТЗІ-27022023/1460571 від 27.02.2023.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп сплаченого судового збору
При цьому, у пункті 3 резолютивної частини судового рішення судом зазначено найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області».
Разом з цим, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем у цій справі є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відтак судом помилково зазначено найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».
У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, а заяву відповідача про виправлення описки слід задовольнити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -
1. Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі № 380/22794/23 описку, вказавши правильне найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області».
3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 в адміністративній справі № 380/22794/23 викласти в такій редакції:
« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ЄДРПОУ 13814885), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005 м. Львів вул. К.Левицького 18; код за ЄДРПОУ 38008294) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 24002,90 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 2ТЗІ-27022023/1460571 від 27.02.2023.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 24002 (двадцять чотири тисячі дві) грн 90 коп, сплаченого згідно з квитанцією № 2ТЗІ-27022023/1460571 від 27.02.2023.
4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп сплаченого судового збору.».
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.П. Качур