Ухвала від 15.01.2024 по справі 360/48/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15 січня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/48/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у підготовчому засіданні в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженну Луганського окружного адміністративного суду пребуває зазначена справа.

15 січня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

З ураїхуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, клопотання позивача розглянуто в письмовому провадженні.

Розглянув клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку обгрунтованості клопотання та його задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 справу №360/48/23 призначено справу у підготовче засідання на 21 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

21 грудня 2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.01.2024 до 13 год. 30 хв.

Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплені права учасників справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 181 КАС УКраїни суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За вимогами пункту 3 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Зазначені заявником причини неможливості участі у підготовчому засіданні суд вважає поважними, а тому є законні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відклати підготовче засідання, призначене на 15 січня 2024 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 25 січня 2024 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

Ухвала суду набірає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
116329225
Наступний документ
116329227
Інформація про рішення:
№ рішення: 116329226
№ справи: 360/48/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.07.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.04.2023 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
22.06.2023 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
23.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2023 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
15.01.2024 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
25.01.2024 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
20.02.2024 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
12.03.2024 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
25.03.2024 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
27.03.2024 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.08.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
СОКОЛОВ В М
ТИХОНОВ І В
ТИХОНОВ І В
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Філатова Тетяна Дмитрівна
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Ладан Євгенія Валеріївна
Панасенко Богдан Анатолыйович
представник скаржника:
Панасенко Богдан Анатолійович
представник третьої особи:
Голуб Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ