про виправлення описок
12 січня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/120/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10 лютого 2022 року у справі № 360/120/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено частково.
При виготовленні повного тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/120/22 від 10.02.2022 в абзаці першому резолютивної частини допущено описку в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.
Керуючись статтею 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду від 10 лютого 2022 року у справі № 360/120/22 - задовольнити.
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №360/120/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
СуддяІ.В. Тихонов