про відмову у відкритті провадження
16 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/218/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
15.01.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДФС у Кіровоградській області №201/Ф/11-97-09-22 від 30.06.2021р.;
-зобов'язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДФС у Кіровоградській області №201/Ф/11-97-09-22 від 30.06.2021р. за останні 12 місяців, тобто з 01.12.2023 та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком.
Згідно з пунктами 4, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 24.12.2021 Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 340/6574/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управлінням ДФС у Кіровоградській №201/Ф/11-97-09-22 від 30.06.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022р. рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2021р. скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Зважаючи на існування обставин передбачених ч. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 170, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ АФУ в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК