про повернення позовної заяви
16 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9921/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ 20632802)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.04.2019 року відповідно довідки №4207/1 від 30.07.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області з 01.04.2019 року провести перерахунок пенсії на виконання Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 року з урахуванням розміру пенсії на підставі грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області нарахувати щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Ухвалою судді від 05.12.2023 року було залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення недоліків в частині уточнення позовних вимог для визначення строку звернення до суду. Ухвалу позивачу надіслано поштовим відправленням на вказану ним у позові адресу. Відправлення повернуто оператором поштового зв'язку на адресу суду з відміткою на довідці ф-20 «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства (далі по тексту - КАС України) зазначена ухвала суду вважається врученою відповідачу.
У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 05.12.2023 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
За таких обставин, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись статтями 160, 169, 171 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО