16 січня 2024 року № 320/11369/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у м. Києві про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у м. Києві про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 адміністративний позов задоволено.
Представником позивача 22.12.2023 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити описку по тексту рішення, змінивши ім'я позивача, зокрема: зміни " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При дослідженні рішення суду від 26.09.2023 судом встановлено, що ним допущено описку, а саме по тексту рішення суду від 26.09.2023 замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року по справі №320/11369/23. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
2. Внести виправлення по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі №320/11369/23 ім'я позивача, а саме: вважати вірним ім'я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 в адміністративній справі № 320/11369/23 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.