про призначення судового засідання
16 січня 2024 року №320/15117/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБС ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КБС ТРЕЙД" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність призначення судового засідання у справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.
Крім того, дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування від позивача доказів по справі.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази по справі.
Керуючись статтями 80, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити судове засідання у справі на 25 січня 2024 року о 15:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Витребувати від позивача:
- нормативно обґрунтовані письмові пояснення тверджень позивача про отримання від компанії-постачальник (нерезидента) саме послуг, а не товару, з огляду на те, що за умовами договору поставлявся товар;
- у випадку поставки нерезидентом товару, а не послуг, - нормативне обґрунтування виникнення у позивача, як покупця товару, обов'язку по складанню податкової накладної та її реєстрації в ЄРПН;
- нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення про те, яким чином (за якою процедурою) був розмитнений товар, придбаний у BORDAN ALLIANCE LTD, за яким кодом УТЗЕД тощо, враховуючи, що у митній декларації №23UA100100424923U3, доданій позивачем до матеріалів справи, відправником зазначено “Zolltir”, а не BORDAN ALLIANCE LTD;
- письмові пояснення про те, якою мовою були складені документи, додані до письмових пояснень, поданих позивачем контролюючому органу після зупинення реєстрації податкової накладної від 21.02.2023 №2, із зазначенням про те, чи був доданий на той момент переклад таких документів українською мовою.
4. Витребувані докази надати протягом 5 робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали (отримання її тексту засобами телекомунікаційного зв'язку).
5. Роз'яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.