про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
16 січня 2024 року Справа № 320/9987/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №320/9987/22 вирішено:
"Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, код ЄДРПОУ: 22933548) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає проживає на території радіоактивного забруднення в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), з 1 жовтня 2022 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, код ЄДРПОУ: 22933548) здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), з 1 жовтня 2022 року, з урахуванням вже виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, код ЄДРПОУ: 22933548) судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).".
09.08.2023, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.
Відповідно, рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №320/9987/22 набрало законної сили 09.08.2023.
07.08.2023 до суду надійшла заява відповідача Головного управління України у Київській області про виправлення описки в рішенні суду щодо ідентифікаційного номеру позивача, просить виправити "РНОКПП: НОМЕР_1 " на належне - "РНОКПП: НОМЕР_2 ".
Суд зазначає, що матеріали адміністративної справи № 320/9987/22 повернуті до суду з Шостого апеляційного адміністративного суду 12.01.2024 (вх. № 102), справа отримана суддею 15.01.2024.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що резолютивна частина рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі № 320/9987/22 містить описку у вказаному ідентифікаційному номері позивача, а саме: замість належного "РНОКПП: НОМЕР_3 3" вказано не вірно - "РНОКПП: НОМЕР_1 ".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про виправлення описки, тому вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - задовольнити.
2. В резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі № 320/9987/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, внести виправлення щодо ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 :
вказане "РНОКПП: НОМЕР_1 " виправити на належне - "РНОКПП: НОМЕР_2 ".
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Войтович І.І.