Ухвала від 15.01.2024 по справі 916/192/22

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/192/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 (головуючий суддя - Таран С.В., судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

у cправі №916/192/22

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кріт",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) ОСОБА_2 , (2) ОСОБА_3 , (3) ОСОБА_4 ,

про визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів та правління, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 18.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у cправі №916/192/22 і призначено її до розгляду на 24.01.2024 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

12.01.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №916/192/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №916/192/22 призначеному на 24 січня 2024 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

В І. Студенець

Попередній документ
116321899
Наступний документ
116321901
Інформація про рішення:
№ рішення: 116321900
№ справи: 916/192/22
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та рішення засідання правління, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
19.05.2026 19:42 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 19:42 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 19:42 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 19:42 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
22.08.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
12.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 12:40 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
22.02.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
31.01.2024 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кріт"
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Кріт"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ"
заявник:
Колчіна Вікторія Володимирівна
Самсоненко Інна Володимирівна
Трачук Юрій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кріт"
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Кріт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кріт"
позивач (заявник):
Чугуєв Андрій Сергійович
представник відповідача:
Бриленко Костянтин Борисович
Леженко Олександ Вадимович
представник скаржника:
Ніц Анатолій Сергійович
скаржник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І