15 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 905/1008/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн)
у справі
за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 за результатами попереднього судового засідання, зокрема, визнано вимоги кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Корум Україна": ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в розмірі 5368,00 грн - перша черга, 225798216,97 грн - четверта черга.
Розпорядника майна зобов'язано внести до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Корум Україна" вимоги ініціюючого кредитора, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 17.01.2023: ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" в розмірі 24810,00 грн - перша черга, 1703308,55 грн - четверта черга.
Розпорядника майна зобов'язано внести до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Корум Україна" вимоги кредитора, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 03.04.2023: ТОВ "Корум Донецькгірмаш" на суму 5368,00 грн - перша черга, 3912500,00 грн - четверта черга.
Розпорядника майна зобов'язано внести до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Корум Україна" вимоги кредиторів, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 01.05.2023:
- ТОВ "ДТЕК Сервіс" на суму 5368,00 грн - перша черга, 13371,66 грн - четверта черга.
- ТОВ "Корум Шахтспецбуд" на суму 5368,00 грн - перша черга, 13469,91 грн - четверта черга.
- ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" на суму 5368,00 грн - перша черга, 71098,89 грн - четверта черга.
- ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" на суму 5368,00 грн - перша черга, 431847754,68 грн - четверта черга.
Розпорядника майна зобов'язано внести до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Корум Україна" вимоги кредиторів, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 30.05.2023:
- ТОВ "Корум Сорс" на суму 5368,00 грн - перша черга, 10070087,00 грн - четверта черга;
- ТОВ "Арсенал 2020" на суму 5368,00 грн - перша черга, 545442680,45 грн - четверта черга.
Вимоги не визнані судом: грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" до боржника у розмірі 285229223,91 грн, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 7 502 742,17 грн.
ПрАТ "Корум Україна", не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" і ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" у визнанні кредиторських вимог у повному обсязі; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та ухвалити нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у розмірі 5 368,00 грн - перша черга, 209 475 697,49 грн - четверта черга.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині визнання грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ПрАТ "Корум Україна" скасовано частково в частині визнання грошових вимог у сумі 34 603 940,11 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні вказаних грошових вимог.
Визнано частково кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ПрАТ "Корум Україна", а саме:
- у сумі 5368,00 грн - перша черга (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника);
- 191 194 276,86грн - четверта черга (заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами, заборгованість за комісією за управлення кредитом).
В задоволенні інших вимог заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про визнання грошових вимог до боржника відмовлено.
В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині визнання грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" - залишено без змін.
Ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Корум Україна" визнаних кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія «Горизонт» скасовано частково в частині внесення грошових вимог до боржника у сумі 89 151 343,45 грн та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у визнанні вказаних грошових вимог.
Визнано частково кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» до ПрАТ "Корум Україна", а саме:
- у сумі 5368,00 грн - перша черга (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника);
- 342 696 411,23грн - четверта черга (заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами, інфляційні втрати, 3 відсотки річних).
В задоволенні інших вимог заяви ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання кредиторських вимог до боржника відмовлено.
До Верховного Суду від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу поновити строк на касаційне оскарження, скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 в цій справі залишити без змін.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/1008/22 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2023 року визнано неповажними аргументи клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн) у справі №905/1008/22; касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн) у справі №905/1008/22 залишено без руху; надано Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; вказано Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" усунути недоліки шляхом надання суду клопотання/заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з підстав, які відмінні від тих що зазначені у раніше поданому клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження. Роз'яснено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, до касаційної скарги будуть застосовані наслідки, які передбачені положеннями ч.3 ст. 292 ГПК України.
Копію ухвали Верховного Суду від 27.11.2023 про залишення касаційної скарги без руху надіслано в електронний кабінет скаржника.
З довідки про доставку документа в кабінет Електронного суду, роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", вбачається, що "документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (3 ЕЦП суддів) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 27.11.2023 у справі № 905/1008/22 (суддя Жуков С.В.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк". Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 27.11.23 18:00.".
Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Водночас абзацом 2 згаданої статті передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином ухвала Верховного Суду від 27.11.2023 про залишення без руху касаційної скарги вважається врученою Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" 28.11.2023.
Частиною третьою статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Проте, станом на час постановлення цієї ухвали, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" наданим правом не скористалося, недоліки поданої касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн у справі №905/1008/22 в установлений строк не усунуло.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Відповідно до частини шостої статті 293 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн у справі №905/1008/22.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1008/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" в сумі 34 603 940,11 грн) у справі №905/1008/22.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї документами надіслати скаржнику.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік