Ухвала від 16.01.2024 по справі 925/1636/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1636/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від першого відповідача: не з'явився;

від другого відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область) до Черкаської районної державної адміністрації ( м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Зубр" (с. Тубільці, Черкаський район, Черкаська область) про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 07.10.2005 укладений між Черкаською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04061317), в особі першого заступника голови Черкаської районної державної адміністрації Шольнева Ігоря Володимировича, що діє на підставі розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації за № 211 від 18.07.2005 та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим об'єднанням "Зубр" (код ЄДРПОУ 31537108) в особі директора Юхимчук Наталії Володимирівни, яка діє на підставі статуту товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого об'єднання "Зубр", який зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 040579600004 від 12.10.2005.

Земельна ділянка знаходиться в адмінмежах Тубільцівської сільської ради за межами населеного пункту.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання не з'явилися представники сторін, явка обов'язковою не визнавалася.

16.01.2024 судом отримано клопотання позивача та другого відповідача ТОВ НВО "Зубр" про відкладення розгляду справи через неможливість явки представників в засідання.

Відзиви на позов у справу не надійшли.

Для забезпечення сторонам можливості взяти участь у розгляді справи засідання слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 119, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та другого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 30 січня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 в м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату проведення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
116321754
Наступний документ
116321756
Інформація про рішення:
№ рішення: 116321755
№ справи: 925/1636/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
16.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2024 13:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Зубр"
ТОВ науково-виробниче об`єднання "Зубр"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Зубр"
Черкаська районна державна адміністрація
Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Зубр"
Черкаська районна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Заявник апеляційної інстанції:
Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області
позивач (заявник):
Мошнівська сільська рада
Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Позивач (Заявник):
Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області
представник заявника:
Пасіченко Карина Павлівна
Починок Олександр Ігорович
представник позивача:
Горобець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І