29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" січня 2024 р. Справа № 924/95/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм», м. Шепетівка Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН», с. Новостав Хмельницької області
про стягнення 32706,88 грн
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм» звернулось до суду з позивом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН» про стягнення 32706,88 грн, з яких 24300,00 грн заборгованості з орендної плати, 938,25 грн втрат від інфляції, 7468,63 грн пені.
В обґрунтування позову позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди від 28.04.2022 №7. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 16, 94, 280, 386, 396, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 230 ГК України, ст. 1-3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 938,25 грн та пеню в сумі 7468,63 грн, однак будь-якого розрахунку заявлених до стягнення нарахувань позовна заява не містить.
Крім того, звертається увага на те, що відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
При цьому позивачем у прохальній частині позовної заяви визначено загальну суму вимог, заявлених до стягнення, в розмірі 32706,88 грн, тоді як ціну позову вказано в сумі 35734,88 гривні.
Також за приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак таких відомостей позовна заява не містить.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН» про стягнення 32706,88 грн, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН» про стягнення 32706,88 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат та пені (із зазначенням періодів, сум заборгованості, за які нараховуються пеня та інфляційні втрати); визначення ціни позову з урахуванням заявлених до стягнення сум; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова