про залишення позовної заяви без руху
15.01.2024 р. Справа № 914/115/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра Львівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача:Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Солонка Львівського р-ну Львівської обл.,
про:стягнення 298000,00 грн моральної шкоди,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи таке.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктами 2-3 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
(1) Судом встановлено, що у поданій позовній заяві позивач зазначив найменування відповідача як «Солонківська с/Рада». Водночас, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань вказано, що повним найменуванням юридичної особи відповідача є «Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області», а скороченим - «Солонківська сільська рада».
Відтак, суд звертає увагу заявника на необхідності приведення позовної заяви до відповідності вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення повного найменування юридичної особи відповідача.
(2) Частиною 6 статті 6 ГПК України встановлено, що … юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач (юридична особа) не надав доказів реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
(3) Також, з доданого до позовної заяви розрахунку розміру завданої моральної шкоди, судом встановлено, що сума заявлена позивачем до стягнення з відповідача складається з двох складових: перша - це моральна шкода, завдана юридичній особі, а друга- це моральна шкода, завдана особистим немайновим правам одноосібного власника.
Позивач у поданому розрахунку зазначає, що моральна шкода завдана юридичній особі розраховується за 15 місяців з 01.04.2022 до 01.01.2024, водночас здійснюючи такий розрахунок, позивач множить 7100,00 грн на 21 місяць.
Крім того, моральну шкоду, завдану особистим немайновим правам одноосібного власника, позивач розраховує теж за 21 місяць, однак конкретно не вказує початкову та кінцеву дату періоду, обраного для здійснення відповідного нарахування.
Суд зазначає, що позивачу необхідно усунути вказані неточності та конкретно вказати період (початкову та кінцеву дату), за який здійснюється відповідні нарахування.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевказане, встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення 298000,00 грн моральної шкоди - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.