Рішення від 16.01.2024 по справі 591/11218/23

Справа № 591/11218/23

Провадження № 2-о/591/231/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м.Суми за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницький помер її чоловік ОСОБА_4 . На момент смерті його зареєстрованим місцем проживання була адреса: АДРЕСА_1 . У зв'язку з військовою агресією рф проти України у березні 2022 року були вимушені виїхати з місця свого проживання та реєстрації та з 26.03.2022 року проживали у своїх знайомих за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті чоловіка заявник приїхала до м.Суми. Спадкоємцями майна ОСОБА_4 є його діти - донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 . Доньки не зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті батька протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. 29 вересня 2023 року заявник звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю надати довідку про реєстрацію місця проживання з огляду на воєнний стан та окупацію м. Сєвєродонєцьк Луганської області. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини та факту проживання разом зі спадкодавцем, а також визначення кола спадкоємців. Просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місцем останнього проживання спадкодавця, а саме : АДРЕСА_2 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 11 січня 2024 року .

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить заяву задовольнити. Додатково пояснила, що вулицю, на якій вони проживали у м. Хмельницькому, було перейменовано з АДРЕСА_3 .

Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. в поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25 вересня 1976 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (а.с.7).

Мають спільних дітей - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_6 (а.с.18-25).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.07.2006 року, виданого Управлінням ЖКГ міськради м. Сєвєродонецьк ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності (1/3 частки за кожним) належить квартира АДРЕСА_4 (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Хмельницький, про що складений актовий запис № 513 (а.с.8).

Згідно відповіді Управління праці та соціального населення Хмельницької міської ради від 25.10.23 №8400 на адвокатський запит момент смерті ОСОБА_4 його місце проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до відповіді Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 25.10.2023 ОСОБА_4 було взято на облік, як внутрішньо переміщену особу (довідка № 6825-5000571894 від 29.03.2022), адреса проживання: АДРЕСА_2 . Довідка № 6825-5000571894 від 29.03.2022 станом на 24.10.2023 є недіючою, оскільки 31.03.2022 ОСОБА_4 було знято з обліку як внутрішньо переміщену особу з причини його смерті (а.с.13).

Відповідно до відповіді Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 21.11.2023 ОСОБА_1 31.03.2023 було взято на облік як внутрішньо переміщену особу за адресою: АДРЕСА_2 , а з 07.06.2022 - взято на облік за іншою адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_4 (а.с.10).

29 вересня 2023 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. з питання оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті чоловіка. Приватним нотаріусом було надано відповідь про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з неможливістю надати довідку про реєстрацію місця проживання з огляду на воєнний стан та окупацію м. Сєвєродонецьк Луганської області. ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для встановлення місця відкриття спадщини та факту проживання разом з спадкодавцем, а також визначення кола спадкоємців (а.с.9).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. від 05.01.2024 спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 не заводилась (а.с.84).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є знайомою заявниці. З 26 березня 2022 року до другої половини травня 2022 року у зв'язку з військовими діями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали у їх квартирі за адресою : АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він з дружиною запросили пожити ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у зв'язку з воєнним діями в Сєвєродонєцьку. Вони приїхали 26 березня 2022 року та проживали у їх квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . В ніч з 29 на 30 березня 2022 року у ОСОБА_10 стався серцевий напад. Медики намагалися реанімувати чоловіка, але він помер. ОСОБА_1 поїхала від них в середині травня 2022 року .

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом, є його дружина та діти .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник з чоловіком на момент його смерті проживали за адресою АДРЕСА_2 , однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Судом встановлено, що інші особи, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні. Оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місцем останнього проживання спадкодавця, а саме: АДРЕСА_2 , факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_2 .

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місцем останнього проживання спадкодавця, а саме: АДРЕСА_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП суду невідомий.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП суду невідомий.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна, місцезнаходження: вул. Покровська, 15/7, м.Суми.

Повний текст рішення виготовлено 16.01.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
116316126
Наступний документ
116316128
Інформація про рішення:
№ рішення: 116316127
№ справи: 591/11218/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
11.01.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум