Справа № 474/1329/23
Провадження № 2/484/412/24
про залишення позовної заяви без руху
16.01.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з даним цивільним позовом про зміну розміру аліментів, за змістом якого просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.06.2019 року № 474/416/19 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 / 4 на 1/8 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття дитиною.
За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення наявних недоліків.
Так, в матеріалах позову відсутня квитанція про сплату судового збору, при цьому в тексті позову, позивач вказує, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він звільняється від сплати судового збору, що суд сприймає критично виходячи з наступного.
Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дитини на підставі судового наказу та, не зважаючи на назву позову, не просив змінити спосіб їх стягнення., а просив зменшити розмір аліментів.
Таким чином, ОСОБА_1 не є позивачем в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у звільненні ОСОБА_1 від сплати судового збору слід відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відсутність належної сплати судового збору за подачу позовної заяви, як це передбачено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, за визначеними ставками.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та надати квитанцію на підтвердження сплати суду.
З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу десятиденного строку, який є максимальним відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма додатками до неї.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис. О.В. Мельничук