Справа № 635/543/24
Провадження № 1-в/635/98/2024
16 січня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ТВК - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування строку покарання у зв'язку з хворобою на підставі ст.84 КК України засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чернігів, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого, засудженого:
вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 грудня 2022 р., частково скасованим вироком Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2023 р., за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування строку покарання у зв'язку з хворобою на підставі ст.84 КК України.
В обґрунтування подання зазначається, що згідно висновку спеціальної лікарської консультативної комісії у засудженого ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації. Зазначене захворювання входить до переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого покарання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування строку покарання у зв'язку з тяжкою хворобою, лікаря багатопрофільної лікарні при установі, дослідивши матеріали справи, медичний висновок, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З характеристики на засудженого ОСОБА_6 убачається, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.09.2023 року. Під час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, допускав порушення режиму тримання,» до дисциплінарної відповідальності притягався один раз. Заохочень не мав.
З 07.12.2023 року проходив курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні №100.
За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має. Персоналом установи не заохочувався.
Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує.
Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, намагається мати задовільний зовнішній вигляд.
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Соціально-корисні зв'язки не підтримує з рідними.
На даний час засуджений на профілактичних обліках не перебуває.
Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання у засудженого ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації.. Декомпенсований цироз печінки з схильністю к атрофії печінки , печінкова- клітинна недостатність II ступеню., порушення білково- синтетичної функції печінки II- III ступеню. Портальна гіпертензія ( асцит, напружений варикоз вен стравоходу І-ІІ ступеню . спленомегалія ). Хронічний холестит. Хронічний гепатит С в анамнезі. Вторинна гіпохромна анемія, середнього ступеню важкості. Хронічна хвороба нирок І ст. пієлонефрит, загострення. Дисциркуляторна змішана (дисметаболічна, токсична) енцефалопатія III стадії з лікворно-венозною гіпертензією, помірно вираженим вестибуло- атактичним. цефалгічним синдромами.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Згідно з частиною другою статті 84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Оскільки захворювання засудженого ОСОБА_6 , що встановлено висновком лікарсько-консультативної комісії, входить до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, зазначених у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі
(розділ Х п.1), затвердженого наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров'я України №1348/5/572 від 15.08.2014, це є підставою для звільнення останнього від подальшого відбування покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 1 п. 6 ст. 537 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування строку покарання у зв'язку з хворобою на підставі ст.84 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 грудня 2022 р., частково скасованим вироком Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2023 р., у зв'язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1