Справа № 645/7388/23
Провадження № 2/645/2909/23
16 січня 2024 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 08.12.2022 року між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 2017.
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходить до наступного.
З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться.
Також, з позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_2 , що також підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованою 25.12.2023 року.
Згідно п. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, доказів на підтвердження обставин того, що разом з позивачем ОСОБА_1 проживає малолітній син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває на його утриманні, матеріали позовної заяви не містять.
Як вбачається зі змісту позову позивач ОСОБА_1 зазначає, що малолітній син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Шевченківського (Дзержинського) району м. Харкова.
Відтак, матеріали позовної заяви не містять відомостей про наявність у позивача підстав, визначених вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для звернення до суду з даним позовом за його зареєстрованим місцем проживання, а тому в позивача відсутнє право пред'являти позов про розірвання шлюбу за його зареєстрованим місцем проживання.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 16.01.2024 року.
Суддя С.О. Іващенко