16.01.2024
Справа № 642/7065/23
Провадження № 2/642/42/24
16 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» - адвоката Михайлової В.О. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про захист прав споживача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про захист прав споживача, в якому він просив визнати договір №52 про надання експлуатаційних послуг від 17.05.2021, укладений з відповідачем, таким, що припинив дію з 01.03.2023, та припинення нарахувань згідно такого договору; визнати договір №52 на посередницькі послуги від 17.05.2021, укладений з відповідачем, таким, що припинив дію з 08.11.2022, та припинення нарахувань згідно такого договору.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13.12.2023 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.01.2024 до суду надійшли клопотання від представника відповідача, адвоката Михайлової В.О., в яких вона просила залучити до участі у справі ОСББ «Холодногірська 18» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСББ «Холодногірська 18», яке, зі змісту позовної заяви, є підприємством, що надає послуги з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 з 01.03.2023 на підставі рішення співвласників будинку від 23.02.2023, що є спірним питанням. Також представник просила розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, оскільки у даному випадку відсутні майнові позовні вимоги, а тому така справа не є малозначною згідно ч.6 ст. 19 ЦПК України.
Вивчивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, оскільки встановленню у даній справі підлягає питання створення ОСББ, що піддається сумніву відповідачем у справі, а тому рішення за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права та обов'язки такої особи.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі ОСББ «Холодногірська 18» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Щодо клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 ч.4 та п. 5 ч.6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, при цьому, малозначними справами є, зокрема, справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Пункт 5 частини шостої статті 19 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023. Пункт 5 частини шостої статті 19 утрачає чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.
Враховуючи, що в даному позові відсутня ціна позову, така справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 19, 53 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про захист прав споживача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» (м. Харків, вул. Холодногірська, 18, код ЄДРПОУ 44819696) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов'язати позивача негайно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, про що надати до суду підтвердження відправлення.
Зобов'язати відповідача негайно надіслати третій особі копію поданого відзиву на позов, про що надати до суду підтвердження відправлення.
Зобов'язати позивача негайно надіслати третій особі копію поданої відповіді на відзив, про що надати до суду підтвердження відправлення.
Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позову та інших документів, поданих учасниками справи, для надання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов'язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2024 року на 10-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.
Про дату і час підготовчого засідання повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий