Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/864/2024 Справа № 641/7554/23
15 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Маньковської О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвиненко А.С.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус ХМНО Онищенко С.В., Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю, -
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухоме майно, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виключити 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкового майна у спадковій справі № 70444609, номер у нотаріуса: 11/2023.
Представник відповідача - адвокат Миронова С.В. надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослава Вікторовича ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ; електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 15 червня 2021р. (реєстраційний № 2355), укладеного між Продавцем - ОСОБА_7 та Покупцем - ОСОБА_6 щодо придбання квартири АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що для підтвердження обставин, викладених в пункті 6 Договору купівлі- продажу від 15 червня 2021р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Жовнір Я.В., реєстраційний № 2355 щодо наявності заяви покупця ( ОСОБА_6 , спадкодавця) про не перебування в шлюбі або шлюбних відносинах та придбання квартири за особисті кошти, вважає необхідним витребувати копію нотаріальної справи щодо здійснення нотаріальних дій по посвідченню правочину щодо придбання спірної квартири. Крім того, вказала, що статтею 8 Закону
України «Про нотаріат» не передбачено надання нотаріусом довідок та інших документів на письмовий запит адвоката, у представника відповідача відсутня можливість самостійно отримати зазначену інформацію (письмові докази).
Позивач, представник позивача - адвокат Апазіді К.Ю. в підготовче судове засідання не з'явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач, представник відповідача - адвокат Миронова С.В. в підготовче судове засідання не з'явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду представником відповідача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.01.2024 за її відсутності та за відсутності відповідача, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Треті особи в підготовче судове засідання не з'явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавали.
Так, представником позивача - адвокатом Апазіді К.Ю. подано клопотання про відкладення розгляду справи, проте, доказів на підтвердження поважності причин неявки в підготовче судове засідання представником не надано, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про можливість вирішення процесуальних питань у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15.01.2024 року, зокрема, щодо розгляду клопотання представника відповідача - адвоката Миронової С.В. про витребування доказів, за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість представником відповідача самостійно отримати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Миронової С.В. про витребування доказів.
Керуючись ст. 76,84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - адвоката Миронової С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослава Вікторовича ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ; електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 15 червня 2021р. (реєстраційний № 2355), укладеного між Продавцем - ОСОБА_7 та Покупцем - ОСОБА_6 щодо придбання квартири АДРЕСА_3 .
Роз'яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 20 лютого 2024 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська