Постанова від 15.01.2024 по справі 621/2170/23

ПОСТАНОВА

Справа № 621/2170/23

Провадження 3/621/570/23

15 січня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп'єва, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Зміївського районного суду Харківської області від 21 липня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року суддею було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При виготовлені тексту постанови суду помилково зазначено населений пункт зареєстрованого місця проживання порушника «с. Бережнівкае», замість правильного «с. Бережнівка», що в свою чергу підлягає виправленню.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі,пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, має істотний характер, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену описку, а саме: замість зазначеного населеного пункту зареєстрованого місця проживання порушника «с. Бережнівкае», необхідно зазначити «с. Бережнівка»

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту постанови Зміївського районного суду Харківської області від 21 липня 2023 року по справі № 621/2170/23 та вважати вірним населений пункт зареєстрованого місця проживання порушника «с. Бережнівка».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Текст постанови складений 15.01.2024.

Суддя В. Філіп'єва

Попередній документ
116314099
Наступний документ
116314101
Інформація про рішення:
№ рішення: 116314100
№ справи: 621/2170/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.08.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: В стані алкогольного сп'яніння вмконував службові обов'язки.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнатенко Олександр Олександрович