Справа №638/19841/23
Провадження № 2/638/239/24
15 січня 2024 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікова І.І.,
за участі секретаря судового засідання - Осіпової Ю.Л.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Равницької Лариси Степанівнипро витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 15 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.
15 січня 2024 року представником позивача подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чистякова С.Ю. (Ізюмского районного нотаріального округу Харківської області) Харківська область, м. Ізюм вул.Паромна, 4/2 - хто звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прошу витребувати інформацію про зареєстрованих в будинку АДРЕСА_1 (за місцем реєстрації померлої) станом на 24.10.2022 року.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилався, що вказана інформація дозволить встановити круг спадкоємців по даній справі.
В підготовче судове засідання представник позивача не з?явилась, подавши заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданих клопотань, приходить до наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса інформації хто звернувся с заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Що стосується клопотання представника позивача про витребування інформації зареєстрованих в будинку АДРЕСА_1 (за місцем реєстрації померлої) станом на 24.10.2022 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки представником позивача не надано доказів неможливості самостійно отримати вищевказану інформацію та не зазначено у коли саме необхідно витребувати дану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Равницької Лариси Степанівни про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чистова Сергія Юрійовича (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул.Паромна, 4/2): хто звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином посвідчену копію спадкової справи у разі її відкриття, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.