Справа № 615/1912/23
Провадження № 2/615/27/24
08 січня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання - Клименко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
встановив:
26.09.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на даний час не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, оскільки має від іншого шлюбу неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з ним та знаходиться повністю на його утриманні, так як його мати ОСОБА_5 померла. В зв'язку з необхідністю забезпечувати умови проживання та навчання сина офіційно не працює, джерел фінансового доходу не має, тому визначена стягувачем сума аліментів для нього є непосильною. Зазначив, що ОСОБА_2 при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів знала, що на його утриманні знаходиться неповнолітній син та свідомо приховала цей факт задля особистої вигоди.
Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 11.10.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, роз'яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені у позові обставини. Зауважив, що на даний час єдиним доходом його сімї є соціальні виплати сину за втрату годувальника. Режим навчання та необхідність готувати їжу, прати речі сина, тощо, враховуючи вік сина, позбавляє його можливості влаштуватись на роботу офіційно. Звернув увагу, що з відповідачкою у нього є ще одна спільна дитина, на яку в майбутньому також захоче стягувати аліменти. Вказав, що нарахована державним виконавцем сума, яка підлягає стягненню за аліментами, в декілька разів перевищує наявні доходи, так як нараховується із середнього заробітку по району, що ставить родину в ще скрутніше матеріальне становище.
Відповідач заперечувала проти зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що в заявлений розмір аліментів включила витрати на двох спільних дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. За її клопотанням судове засідання було відкладено для надання доказів на обґрунтування розміру стягуваних на підставі судового наказу аліментів, але в наступне судове засідання не з'явилася, причину не повідомила, клопотання про відкладення не направила.
У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі судового наказу, виданого 25.07.2023 Валківським районним судом Харківської області у справі №615/1132/23, позивач повинен сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.06.2023 до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.12.2016 Валківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис №08.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 01.03.2017 Валківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №09.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов громадян №7 від 04.09.2023 та витягу №83 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.09.2023, ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок обладнаний пічним опаленням, умови проживання належні, відносини в сім'ї доброзичливі. Має підсобне господарство. Сім'я отримує пенсію в розмірі 2100 грн. по втраті годувальника.
Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 04.09.2023, ОСОБА_1 за період з 1 по 2 квартал 2023 року отримав лише соціальні виплати УСЗН Богодухівської РДА в розмірі 2100 грн.
У відповідності до ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Ст.141 СК України встановлено, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.1 ст.183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
У той же час відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Аналізуючи наведені норми, враховуючи, що після видачі судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 з'ясувалося, що у нього на утриманні перебуває неповнолітній син, якого він виховує сам, суд доходить висновку про наявність підстав для зменшення визначеного розміру аліментів до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Валківського районного суду Харківської області від 25.07.2023 у справі №615/1132/23.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова