15 січня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/539/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №254150026951 від 11.12.2023 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи з особливо шкідливими умовами праці у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу на пільгових умовах, що дає право на зменшення пенсійного віку, у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в Філії «Струм-Славутич» ПМ НВІП «СТРУМ» згідно довідки №191 від 24.10.2009 з 16.11.2005 по 31.07.2006, в Дочірньому підприємстві «Чорнобильське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» з 04.09.2006 по 15.06.2009, в Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже»/ Компанії «Буйг Траво Пюблік» з 19.04.2012 по 15.09.2019;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи в зоні відчуження в Філії «Струм-Славутич» ПМ НВІП «СТРУМ» згідно довідки №191 від 24.10.2009 з 16.11.2005 по 31.07.2006, в Дочірньому підприємстві «Чорнобильське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» з 04.09.2006 по 15.06.2009, в Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже»/ Компанії «Буйг Траво Пюблік» з 19.04.2012 по 15.09.2019 як роботу по списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням періодів роботи в Філії «Струм-Славутич» ПМ НВІП «СТРУМ» згідно довідки №191 від 24.10.2009 з 16.11.2005 по 31.07.2006, в Дочірньому підприємстві «Чорнобильське монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» з 04.09.2006 по 15.06.2009, в Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже»/ Компанії «Буйг Траво Пюблік» з 19.04.2012 по 15.09.2019 починаючи з 06.12.2023.
Відповідно до пункту 3, 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Суд зазначає, що у позовній заяві у якості відповідачів визначено Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Проте, позовні вимоги сформульовані лише до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Вказане свідчить, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду заяви з уточненим колом відповідачів або уточненими позовними вимогами, наведенням обґрунтування заявлених позовних вимог (враховуючи вказані вище висновки суду) та її копії відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА