про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
15 січня 2024 року Київ № 320/45932/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомЗаступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави
доВолодарської селищної ради Київської області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
встановив:
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави, у якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Володарської селищної ради Київської області (місце знаходження юридичної особи: 09301, Київська обл., Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ - 04359732) щодо не утворення у складі виконавчого комітету Володарської селищної ради служби у справах дітей та сім?ї зі статусом юридичної особи, зобов?язавши Володарську селищну раду Київської області вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей та сім?ї зі статусом юридичної особи;
- визнати протиправною бездіяльність Володарської селищної ради Київської області (місце знаходження юридичної особи: 09301, Київська обл., Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ - 04359732) щодо не приведення штатної чисельності служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Володарської селищної ради відповідно до нормативів, установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», зобов?язавши Володарську селищну раду вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Володарської селищної ради відповідно до нормативів, установлених зазначеним законом.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В позовній заяві позивач просив здійснити розгляд справи в судовому засіданні, проте жодного доказу в підтвердження необхідності здійснення розгляду справи у судовому засіданні не навів.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
10. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.