про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
15 січня 2024 року Київ № 320/46327/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
ДоГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка проявляється у вигляді не зарахування стажу позивача роботи за періоди: з 13.09.1989 по 27.12.1989; з 27.12.1989 по 01.12.1996; з 01.12.1996 по 03.11.1997; з 03.11.1997 по 05.12.1997; з 05.12.1997 по 02.04.2001; з 02.04.2001 по 11.02.2002 в пільговому коефіцієнті за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №162 від 11.03.1994;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати мої періоди роботи в шахті «Юний Комунар» виробничого об?єднання «Орджонікідзевугілля» (з 13.09.1989 по 27.12.1989; з 27.12.1989 по 01.12.1996; з 01.12.1996 по 03.11.1997; з 03.11.1997 по 05.12.1997; з 05.12.1997 по 02.04.2001; з 02.04.2001 по 11.02.2002) за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затвердженого Постанової Кабінету Міністрів України №162 від 11.03.1994;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в М. Києві зарахувати в пільговому коефіцієнті та нарахувати по одному додатковому року за кожен рік за періоди роботи в шахті «Юний Комунар» виробничого об?єднання «Орджонікідзевугілля» (з 13.09.1989 по 27.12.1989; 27.12.1989 по 01.12.1996; 01.12.1996 по 03.11.1997; 03.11.1997 по 05.12.1997; 05.12.1997 по 02.04.2001; 02.04.2001 по 11.02.2002) на підставі абз. 10 ч.3 ст. 24 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.