15 січня 2024 рокуСправа № 160/481/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
04.01.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови перерахувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 01.12.2023 року за №3/26/2, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020 року; довідки №3/2610 від 01.12.2023 року з урахуванням проведених раніше виплат з 01.02.2021 року; довідки №3/2612 від 01.12.2023 року з урахуванням проведених раніше виплат з 01.02.2022 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення, на підставі довідок під супровідним листом №3.1/2478-2023/Д-2230 від 01.12.2023 року Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції: за №3/2610 від 01.12.2023 року починаючи з 01.02.2020 року; за №3/2611 від 01.12.2023 року починаючи з 01.02.2021 року; за №3/2612 від 01.12.2023 року починаючи з 01.02.2022 року, з урахування проведених раніше виплат.
09.01.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ про доплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
15.01.2024 року до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення позовної заяви
Суд розцінює заяву позивача про повернення позовної заяви як заяву про відкликання позовної заяви, тому вважає за можливе застосувати по даній справі вимоги п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та повернути позовну заяву позивачу.
Згідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський