про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
15 січня 2024 р. Справа № 120/416/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрально -Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрально -Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Згідно пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, в позовній заяві визначено відповідачами Міністерство юстиції України, Центрально -Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції .
Акцентую увагу, що Міністерство юстиції України та Центрально -Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції є двома окремими суб'єктами владних повноважень.
При цьому, жодних вимог до Міністерства юстиції України позивачем не заявлено, як і вказано передбачені законодавцем реквізити двох суб"єктів.
Відтак, позивачу слід уточнити суб'єктний склад відповідачів, вказавши інформацію щодо таких, визначену в статті 160 КАС України або уточнити позовні вимоги.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрально -Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, уточнивши суб'єктний склад відповідачів, вказавши інформацію щодо таких, визначену в статті 160 КАС України або уточнивши позовні вимоги, подавши заяву у відповідності до статті 160 КАС України.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна