Ухвала від 15.01.2024 по справі 120/18891/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

15 січня 2024 р. Справа № 120/18891/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н. Л. розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 25.12.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

10.01.2024 від представника Державної податкової служби України надійшла заява про участь в судовому засіданні 17.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представнику Державної податкової служби України в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Попередній документ
116292476
Наступний документ
116292478
Інформація про рішення:
№ рішення: 116292477
№ справи: 120/18891/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.07.2024)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
17.01.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.01.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.02.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.02.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.02.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.04.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
МОЙСЮК М І
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
МОЙСЮК М І
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Ковальчук Сергій Васильович
представник відповідача:
Покорук Неля Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Ліханова Олена Володимирівна
представник скаржника:
Галєєва Вікторія Романівна
Малай Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПРОКОПЕНКО О Б
СОКОЛОВ В М
СТОРЧАК В Ю
УХАНЕНКО С А