Ухвала від 15.01.2024 по справі 991/10619/23

Справа № 991/10619/23

Провадження № 1-кп/991/127/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000423 від 15.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Кути Косівського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 369 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів із дня постановлення цієї ухвали - до 14.03.2024, з можливістю внесення застави.

Зменшити розмір застави, визначеної ОСОБА_6 як альтернативний запобіжний захід ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06.12.2023 у цій справі, до 595 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 801 660 (один мільйон вісімсот одну тисячу шістсот шістдесят) гривень. У разі внесення застави у визначеному розмірі обвинувачений звільняється з-під варти і вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти у зв'язку з внесенням застави, покласти на нього такі обов'язки:

1) прибувати до Вищого антикорупційного суду за кожним викликом;

2) не відлучатися із міста Києва без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з працівниками та службовими особами філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» та Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також з іншими обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 52023000000000423;

5) утримуватися від відвідування будь-яких приміщень, які належать чи які займають філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», Акціонерне товариство «Укрзалізниця»;

6) здати на зберігання детективам Національного антикорупційного бюро України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 в разі його звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, визначити до 14.03.2024.

У іншій частині клопотання відмовити.

Сума застави може бути внесена обвинуваченим або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) у визначеному розмірі в національній грошовій одиниці України, на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за такими реквізитами: Вищий антикорупційний суд, ЄДРПОУ 42836259; номер рахунка за стандартом IBAN НОМЕР_1 ; призначення платежу: прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченого, кошти застави, згідно з ухвалою суду (номер справи, дата ухвали, назва суду).

Роз'яснити обвинуваченому та заставодавцю, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52023000000000423 від 15.08.2023.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику для відома та направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - протягом 5 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.01.2024 о 16 год 35 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
116292405
Наступний документ
116292409
Інформація про рішення:
№ рішення: 116292406
№ справи: 991/10619/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.08.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 26.08.2024
Розклад засідань:
06.12.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
13.12.2023 16:30 Вищий антикорупційний суд
15.12.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.12.2023 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.12.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
08.01.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
15.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
17.01.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
17.01.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2024 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
31.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
07.02.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.02.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.02.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
13.03.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
22.03.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
01.04.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
17.04.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.04.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
05.06.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
14.06.2024 13:45 Вищий антикорупційний суд
19.06.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
31.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
07.08.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
14.08.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
16.08.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.09.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
16.10.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
23.10.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
06.11.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.11.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
27.11.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
04.12.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
08.01.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.01.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
20.01.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
19.02.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
12.03.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
26.03.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2025 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 12:30 Вищий антикорупційний суд
21.01.2026 12:30 Вищий антикорупційний суд
04.02.2026 12:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Бутанова Світлана Анатоліївна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Андрощук Сергій Васильович
Базик Олексій Павлович
Клименко Едуард Наумович
Кузнецов Сергій Миколайович
Кузнєцов Сергій Миколайович
Плахотнюк Олександр Андрійович
Плахотнюк Олександр Олександрович
Цуркан Максим Ігорович
інша особа:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
обвинувачений:
Бутанов Ігор Анатолійович
Онисимюк Олексій Миколайович
Онищенко Андрій Леонідович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Вищий антикорупційний суд, орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно яких розглядається клопотання про тимчасови
Державна служба фінансового моніторингу України
Національне антикорупційне бюро
Національне антикорупційне бюро України
представник:
Штенгелов Олександр Володимирович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Вадим КЕДРУК
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора Вадим КЕДРУК
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА