Справа № 705/4443/21 Провадження 22-ц/821/328/24 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Карпенко О.В.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка Олександра Михайловича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, -
На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка О.М. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року.
Супровідним листом № 705/4443/21/21396/2023 від 27 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № 705/4443/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
15 січня 2024 року матеріали цивільної справи № 705/4443/21 отримано Черкаським апеляційним судом.
Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка Олександра Михайловича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 29 січня 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді О.В. Карпенко
Л.І. Василенко