Провадження № 11-сс/821/9/24 Справа № 711/8777/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 січня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференціїапеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2023 року,-
До Черкаського апеляційного суду звернувся адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 з клопотанням про проведення розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, посилаючись на значну відстань між місцем його роботи: вул. Гайдамацька,3/1, офіс 312, м. Умань та м. Черкаси, де має відбуватися судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_5 , не має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційної скаргипредставника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2023 року,призначене на 12:00 год. 16 січня 2024 року в режимі відеоконференції із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» з адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів останнього.
Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2023 року - задовольнити.
Судове засідання по розгляду апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2023 року,призначене на 12:00 год. 16 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» з адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3