Ухвала від 10.01.2024 по справі 547/608/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/608/20 Номер провадження 22-ц/814/830/24Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Одринська Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, сксування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» , Лобова М.О. про забезпечення позову - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням районного суду, його в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» , шляхом подачі апеляційної скарги засобами поштового зв'язку 11 жовтня 2023 року.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, сксування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

Т.В.Одринська

Попередній документ
116292283
Наступний документ
116292285
Інформація про рішення:
№ рішення: 116292284
№ справи: 547/608/20
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2024)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держа
Розклад засідань:
27.08.2020 11:40 Хорольський районний суд Полтавської області
21.09.2020 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
03.11.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
07.12.2020 11:05 Хорольський районний суд Полтавської області
21.01.2021 10:50 Хорольський районний суд Полтавської області
30.03.2021 09:10 Хорольський районний суд Полтавської області
20.04.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
06.05.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
25.05.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
01.06.2021 09:50 Хорольський районний суд Полтавської області
29.05.2023 10:45 Хорольський районний суд Полтавської області
21.07.2023 10:20 Хорольський районний суд Полтавської області
27.09.2023 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
29.09.2023 09:20 Хорольський районний суд Полтавської області
26.10.2023 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
12.04.2024 10:20 Хорольський районний суд Полтавської області
18.09.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК О В
суддя-доповідач:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК О В
відповідач:
Колотій Анатолій Миколайович
ТзОВ "Райземінвест-2017"
ТОВ "Райземінвест -2017"
позивач:
ТзОВ ІПК "Полтавазернопродукт"
ТОВ "ІПК"Полтавазернопродукт"
представник відповідача:
Бехтер Лілія Валеріївна
Заєць Сергій Іванович
представник позивача:
Козловський Віктор Анатолійович
Красносільський Максим Ігорович
Лобов Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН Т О
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор КП "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович
Онищенко Руслан Миколайович - державний реєстратор КП" Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області
Онищенко Руслан Миколайович - державний реєстратор КП" Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
КП " Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області