Житомирський апеляційний суд
Справа №278/6267/13-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
15 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т. М.,
суддів: Трояновської Г.С., Шевчук А.М.
розглянувши клопотання акціонерного товариства «Укрисиббанк» про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі №278/6267/13 за заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку,
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2023 року відмовлено АТ «Укрсиббанк» у видачі дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку.
Не погоджуючись із ухвалою суду, 12 січня 2024 року на адресу суду від АТ «Укрсиббанк» надійшла апеляційна скарга.
До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №0023000655 від 18.12.2023 на суму 2684,00 грн та платіжну інструкцію №0023049477 від 04.01.2024 на суму 2684,00 грн., що підтверджують сплату судового збору у сумі 5368,00 грн.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За пунктом 1 частини 1 стаття 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»(Порядок).
Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить для юридичної особи або фізичної особи - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2024 року складає 3028,00 грн.
Отже, ставка судового збору за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 3028,00 грн.
З огляду на те, що апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законодавством України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання «Укрисиббанк» та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2340,00 грн (5368 грн -3028 грн).
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Клопотання акціонерного товариства «Укрисиббанк» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути акціонерному товариству «Укрисиббанк» надмірно сплачений судовий збір в сумі 2340,00 гривень, згідно платіжних інструкцій №0023000655 від 18.12.2023 та №0023049477 від 04.01.2024.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді