Справа № 758/152/24
15 січня 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути аліменти на утримання дитини. Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням п'ятиденного строку з моменту її отримання. Недоліки позовної заяви полягали у тому, що позивачем не подано жодних доказів щодо свого зареєстрованого місця проживання чи перебування за адресою - АДРЕСА_1 , з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі. Разом із тим, позивачем у позовній заяві не зазначено та/або не подано жодних доказів проживання дитини із батьком та перебування дитини на його утриманні.
На адресу суду позивачем з метою виконання ухвали суду від 08.01.2024 подано заяву про усунення недоліків. До заяви додано докази зареєстрованого місця проживання як позивача так і дитини за однією і тією ж адресою - АДРЕСА_1 на доказ проживання батька із дитиною подано лист СБУ ДГЗ від 18.04.2023 № 145 про направлення ОСОБА_1 (позивача), ОСОБА_2 (відповідача), ОСОБА_3 (дитини сторін) та ОСОБА_4 для перебування в номері № НОМЕР_1 корпус № 1 комплексу спеціальних об'єктів «Конча-Заспа» ДГЗ СБ України на період з 01.04.2023 по 31.03.2024, що підтверджує що сторони після припинення шлюбу надалі проживають разом із дитиною. Позивачем не зазначено жодних доказів, які б підтверджували проживання дитини із батьком та перебування дитини на утриманні батька.
Отже, ураховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що стороною позивача не повністю усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 08 січня 2024 року.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 08.01.2024, а відтак таку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 15 січня 2024 року.
СуддяО. І. Якимець