Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8181/16-к
15 січня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про роз'яснення вироку суду від 11.12.2023 у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання від ОСОБА_5 , в якому просить роз'яснити їй вирок від 11.12.2023 у більш зрозумілій формі.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Від захисника ОСОБА_6 та прокурора надійшли заяви про розгляд питання про роз'яснення вироку за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом наведеної норми закону роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення у більш ясній та зрозумілій формі. У ході роз'яснення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 21 липня 2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком від 11.12.2023 та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2022, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.08.2017.
На вимогу положень ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього ув'язнення з 05.08.2017 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що 1 дню тримання під вартою відповідає 1 день позбавлення волі.
Підстави для застосування положень Закону № 838-VIII, так званого «Закону Савченко», відсутні, оскільки ОСОБА_5 перебувала під вартою з 05.08.2017, а указаний закон втратив чинність у зв'язку із прийняттям Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого попереднє ув'язнення стало зараховуватися судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день і не застосовується до осіб, узятих під варту після 21 червня 2017 року.
Наведене вище чітко слідує з мотивувальної та резолютивної частин вироку Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року.
Роз'яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище ОСОБА_5 і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537-539 КПК України, колегія суддів
Клопотання ОСОБА_5 про роз'яснення вироку суду від 11.12.2023 у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що вироком Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком від 11.12.2023 та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2022, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді семи років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.08.2017.
На вимогу положень ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього ув'язнення з 05.08.2017 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що 1 дню тримання під вартою відповідає 1 день позбавлення волі.
Підстави для застосування положень Закону № 838-VIII, так званого «Закону Савченко», відсутні, оскільки ОСОБА_5 перебувала під вартою з 05.08.2017, а указаний закон втратив чинність у зв'язку із прийняттям Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого попереднє ув'язнення стало зараховуватися судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день і не застосовується до осіб, узятих під варту після 21 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_7
Суддя ОСОБА_3