15.01.2024 Справа № 756/11452/22
Унікальний номер 756/11452/22
Номер провадження 2/756/427/24
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
15 січня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання - Потороча В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, зміну черговості спадкування,
У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва позовом, в якому просить суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок в АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , в порядку поділу спільного майна право власності на 1/2 частину нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 та частину рухомого майна у вигляді транспортного засобу «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 та на частину нерухомого майна у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_2 ; змінити черговість спадкування за законом ОСОБА_1 та визнати її такою, що має права на спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні другої черги спадкоємців за законом; стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, за місцем знаходження майна, вартість якого є найвищою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2023 року передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
18.05.2023 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду на 15.06.2023 року о 09.00 год.
14.06.2023 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горголь І.С. звернулася до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.06.2023 року о 09.00 год, через хворобу.
В підготовче судове засідання, призначене на 15.06.2023 року сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. В зв'язку з неявкою сторін відкладено підготовчий розгляд справи 18.07.2023 року о 09.00 год.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснощок Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 11/2002 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
04.07.2023 року на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копію спадкової справи № 11/2002 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
17.07.2023 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горголь І.С. звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки в період з 18.07.2023 року по 28.08.2023 року перебувати за кордоном у відпустці.
В підготовче судове засідання, призначене на 18.07.2023 року сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. В зв'язку з неявкою сторін відкладено підготовчий розгляд справи 06.09.2023 року о 10.00 год.
За клопотанням представника позивача та викликом свідків у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 06.09.2023 року оголошено перерву до 26.09.2023 року о 14.00 год.
В зв'язку з залученням до справи в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Краснощок Л.М. та витребування доказів підготовче судове засіданні, призначене на 26.09.2023 року відкладено до 10.00 год. 30.10.2023 року
Підготовче судове засідання, призначене на 30.10.2023 року відкладено за клопотанням позивача та з метою отримання витребуваних доказів до 14.00 год. 15.11.2023 року.
Підготовче судове засідання, призначене на 15.11.2023 року не відбулося, у зв'язку з оголошенням у м. Києві повітряної тривоги. Підготовче судове засідання відкладено до 15.01.2024 року о 10.00 год.
В підготовче судове засідання, призначене на 15.01.2024 року сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, зміну черговості спадкування, до розгляду по суті на 14 лютого 2024 року о 11.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик