Іменем України
Справа № 285/162/24
провадження № 1-кс/0285/88/24
12 січня 2024 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024065530000008 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
09.01. 2024 року до суду надійшло клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12024065530000008 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що 08.12.2023 близько 16:45 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу квадрациклу на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 20000 грн., котрі останні перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , чим останньому було спричинено матеріального збитку на вказану суму.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 08.12.2023 на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов оголошення про продаж квадрациклу за ціною 20000 гривень, перейшовши за посиланням на даному сайті був вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Слухавку підняв невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 (продавець магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В ході телефонної розмови домовились про купівлю даного квадрациклу у б/у стані за ціною 20000 гривень, але однією з умов було те, що потрібно здійснити повну передоплату, на яку ОСОБА_5 погодився. Після чого у соціальній мережі «Вайбер» продавець вказав реквізити, куди потрібно переслати кошти, а саме ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_2 . Того ж дня, 08.12.2023 року з власної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 20000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , після чого продавцем було повідомлено, що відправлення габаритних товарів потрібно очікувати протягом 5 робочих днів. На сьогоднішній день даний товар останній не отримав, сайт на якому було зроблено замовлення товару, а також номер телефону за яким проводилась переписка заблоковано. Відповідно, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 спілкувався з невідомою особою з приводу купівлі квадрацикла, яка у подальшому заволоділа її грошовими коштами, по номеру телефону НОМЕР_1 , котрий належать оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з'єднання абонента мобільних терміналів за номерами НОМЕР_1 , який належать оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
ОСОБА_3 просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024065530000008 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за дорученням старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_14 , та з дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 06 жовтня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 06 січня 2024 року, і містять інформацію із зазначенням в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з'єднання, виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з'єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку з урахуванням нульових з'єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); Абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери, НОМЕР_1 , (абонента А), їх належність: прізвище, ім'я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б) з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 12.03.2024 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1