Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1352/23
15 січня 2024 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Діброви О.В.,
з секретарем Івасенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказане нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею після смерті матері, але оформити свідоцтво про право власності на спадщину не може, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на зазначене домоволодіння.
Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились; позивач просить справу розглядати без його участі; представник відповідача надіслав заяву, в якій зазначив, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії довідки Норинцівського старостинського округу Народицької селищної ради №233 від 30 листопада 2023 року (а.с.16) та інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №104 від 07 листопада 2023 року (а.с.10) вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .
Згідно характеристики будівлі, допоміжних будівель та споруд технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с.9) за адресою будинок АДРЕСА_1 розташовані житловий будинок, веранда, три сараї, гараж, погріб, туалет, колодязь та огорожа.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт належності померлій ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 (позивач по справі), яка є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останньої, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.
Вказані обставини підтверджуються копіями повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2023 року (а.с. 6), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 серпня 1952 року (а.с.15), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 вересня 1972 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №591/01-16 від 13 грудня 2023 року (а.с.25) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75116051 від 13 грудня 2023 року (а.с.26).
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №560/02-31 від 28 листопада 2023 року (а.с.13).
Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_2 .
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок, а тому, з урахуванням вимог статей 141 та 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.
Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 81, 141, 263- 265, 273, 315 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області: вул.1-го Травня,15, смт.Народичі Коростенський район Житомирська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.
Рішення суду виготовлено 15 січня 2024 року.
Суддя:Олександр ДІБРОВА