Справа № 296/11837/23
3/296/71/24
"15" січня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545101 від 21.11.2023, ОСОБА_1 20.09.2023 року о 20 год. 15 хв. за адресою вул. С.Параджанова, 30, в м. Житомирі, зберігав при собі паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-23/12826-НЗПРАП від 04.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою 0,390 г.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Працівниками поліції не забезпечено його участь в судовому засіданні.
Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 545101 від 21.11.2023;
- листи т.в.о. начальника ЖРУП Міровського П.;
- копію висновоку експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-23/12826-НЗПРАП від 04.10.2023;
- копію протоколу огляду місця події від 20.09.2023;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 та його письмових пояснень;
- копію постанови про закриття кримінального провадження;
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Водночас, у відповідності до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Канабіс, масою 0,390 г, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С. В. Франчук