Справа № 296/389/24
1-кс/296/262/24
Іменем України
(резолютивна частина)
11 січня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060440000028 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України,-
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 15.01.2024 року о 14 год. 40 хв.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі: дві пластикові карти із залишками білої порошкоподібної речовини та два згортки один із фольги з під сигарет другий з паперу з під сигарет із білою порошкоподібною речовиною, зіп пакет із білою тканиною із залишками рожевої порошкоподібної речовини, поліетиленовий зіп пакет з надписом «SAFe Act» із зеленою подрібленою речовиною рослинного походження та пластиковий контейнер із зеленою подрібленою речовиною рослинного походження та паперовий згорток із зеленою подрібленою речовиною рослинного походження, металеву скриньку із вагами, білий зіп пакет із білою подрібленою речовиною, шматок картону із залишками білої речовини, мобільний телефон iPhone XS із механічними пошкодженнями імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 чорного кольору з битим склом імеі1: НОМЕР_4 з номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які були вилучені в ході обшуку 09.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1