Справа № 296/12773/23
2-о/296/243/23
Іменем України
28 грудня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.12.2023
28.12.2023 Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та постановлено вступну та резолютивну частину рішення.
Встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частин рішення суду, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.12.2023 року по цивільній справі 296/12773/23 допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника, замість « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином з метою усунення неточностей є підстави для виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду, зокрема у резолютивній частині рішення суду від 28.12.2023.
Керуючись ст.ст.247, 269, 353, 354 ЦПК України
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 28.12.2023 року, допущену при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення суду по цивільній справі №296/12773/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та абзац другий резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.12.2023 викласти в наступній редакції: "Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_1 26.06.1998, реєстраційний номер 203, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю. І. Драч