Справа №295/453/24
1-в/295/83/24
Іменем України
15.01.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
10.01.2024 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , із застосуванням до нього частково або у повному обсязі обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка звільняється з державної установи, формально підпадає під дію адміністративного нагляду, на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить взяттю під адміністративний нагляд.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 17.05.2018 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані зі зберіганням, обліком та реалізацією товарно-матеріальних цінностей на 1 рік 6 місяців та до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.
Початок строку: 19.10.2021. Кінець строку: 19.10.2024.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 19.10.2021. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» порушень встановленого режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. З 27.12.2021 відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався один раз до дисциплінарної відповідальності. На даний час засуджений працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці - робітником, до покладених на нього обов'язків відноситься сумлінно, з бережливістю відноситься до робочого інвентарю та майна установи, змінні завдання виконує вчасно та якісно, за що п'ять разів заохочувався адміністрацією установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині за вироком суду визнавав.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має п'ять заохочень та одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.
Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 раніше судимий за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому подання про можливість встановлення адміністративного нагляду, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд засудженому із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.
Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "г", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
Подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
1) не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 22 по 06 годину;
2) не відвідувати бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив;
3) не виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем проживання;
4) з'являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання щомісячно в перший четвер місяця протягом всього строку адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1