Справа № 272/1345/23
Провадження № 2/272/140/24
про залишення заяви без руху
15 січня 2024 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, почнаючи з дати подання позову та до досягнення донькою двадцяти трьох років або закінчення нею навчання, в залежності від дати, яка перша настане.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.3,5,6,7,9 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад оставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Однак на підтвердження викладених обставин в позові, а саме: доказів матеріального стану позивача та відповідача, перебування відповідача в ЗСУ позивач не надає, а саме: довідку про проходження відповідачем служби в Збройних силах України та його доходи. Також не надано довідки про доходи позивача, не додано довідки про зареєстроване місце проживання дитини. В позовній заяві не вказано чи стягувалися аліменти до повноліття дитини та не додано доказів на підтвердження вказаних обставин. Крім того, у позовній заяві відсутнє обгрунтування та не надано доказів на які потреби дитини витрачаються кошти та в якому розмірі. Також позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та відсутнє клопотання про їх витребування судом. Позивачем не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України - Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак надані позивачем копії документів є неналежні, тобто поганої якості, частину тексту яких неможливо прочитати.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб