Справа № 164/2115/23
п/с 2/164/192/2024
15 січня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі від 03 листопада 2014 року. Від даного шлюбу вони мають трьох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Належної матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає. Діти перебувають на повному утриманні позивача ОСОБА_2 . Відповідач з позивачем та дітьми разом не проживає. Оскільки, доглядаючи за дітьми, ОСОБА_2 позбавлена змоги працювати, то жодних джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення найменшим сином трирічного віку - не має. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі, у розмірі мінімальної заробітної плати - 6 700 (шість тисяч сімсот) гривень, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною ОСОБА_7 трьох років.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, інших заяв та клопотань на адресу суду не надсилала.
Представник позивача - адвокат Сидун О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що їй відомо, що відповідач ОСОБА_3 являється працездатним і на даний час працює неофіційно, тому довідку про його доходи надати не може. Також пояснила, що декілька днів тому вступило в законну силу рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дітей в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, хоча судом неодноразово по місцю його реєстрації було надіслано повідомлення про час та місце судового засідання.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, інших заяв та клопотань на адресу суду не надсилала, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі від 03 листопада 2014 року. Від даного шлюбу вони мають трьох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Належної матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає. Діти перебувають на повному утриманні позивача ОСОБА_2 . Відповідач з позивачем та дітьми разом не проживає. Доглядаючи за дітьми, ОСОБА_2 позбавлена змоги працювати, та жодних джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення найменшим сином трирічного віку не має. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Локачинським РС УДМС України серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2014 року, копії картки платника податків ОСОБА_2 від 20 жовтня 2021 року, свідоцтва про шлюб (номер серії не відомий) від 03 листопада 2014 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03 червня 2015 року, серії НОМЕР_3 від 06 лютого 2017 року, серії НОМЕР_4 від 14 січня 2022 року, довідки про склад сім'ї № 648 від 04 жовтня 2023 року.
Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Так позивачем ОСОБА_2 не надано доказів того, що відповідач ОСОБА_3 працевлаштований, має дохід від іншої діяльності чи здійснював витрати на придбання нерухомого або рухомого майна. Тобто суду не подано жодного доказу, що підтвердив би стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів.
В свою чергу суд бере до уваги пояснення представника позивача - адвоката Сидун О.С., яка зазначила, що на час розгляду вказаної справи є таке, що набрало законної сили рішення суду про стягнення аліментів на дітей з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_2 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу).
Також судом враховано, що відповідач ОСОБА_3 байдуже поставився до судового розгляду вказаного позову і не подав суду жодного доказу, що спростовують позовні вимоги. За вказаних обставин суд вважає відповідача ОСОБА_3 працездатним та таким, що може надавати матеріальну допомогу дружині в розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2023 рік ( 2684 грн.), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_3 ) 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання - в розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2023 рік, що становить 2 684 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - трьох років, починаючи з 30 жовтня 2023 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_3 ) 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.